banner image








 

Comisión de Antejuicio debe integrarse en sesión plenaria de mañana

Antejuicio contra Merino

La Comisión de Legislación emitió ayer dictamen favorable para que un grupo de legisladores decida si quita el fuero al diputado del PCN.

Amadeo Cabrera
politica@laprensa.com.sv

CON FUERO. Francisco Merino fue acusado por la Fiscalía, de cometer tres delitos la madrugada del 26 de agosto. La Asamblea determinará si le quita el fuero para que la causa sea ventilada en una Cámara de lo Penal.

El diputado pecenista Francisco Merino será sometido a un antejuicio. Una comisión especial determinará si hay evidencias que justifiquen abrir un proceso penal contra el legislador.

La suerte del jefe de fracción del PCN fue echada ayer en la reunión de la comisión de Legislación.

Los diputados de esta instancia, por unanimidad determinaron que la petición de la Fiscalía cumple con los requisitos de ley.

Por tanto, la Asamblea debe decidir si quita el fuero al diputado.

La Fiscalía acusó a Merino de haber cometido tres delitos, durante un incidente en que fue capturado ebrio la madrugada del sábado 26 de agosto.

“La denuncia... sí reúne los requisitos legales para que se proceda al procedimiento de antejuicio”, reza el dictamen, que será llevado al pleno mañana.

Asimismo, recomienda al pleno fijarle un plazo a la comisión especial para que recabe las pruebas y emita un fallo.

Merino es acusado de los delitos de lesiones graves, daños agravados y amenazas con agravación especial.

El legislador y ex vicepresidente de la República, supuestamente hirió de bala a una agente policial.

Un carropatrulla de la PNC sufrió daños durante el tiroteo.

Las amenazas con agravación especial se registraron en perjuicio de un vigilante privado, contra quien Merino habría apuntado su pistola.

Comisión se creará en pleno

La comisión de antejuicio será creada en el pleno legislativo durante la plenaria de mañana (ver recuadro).

La instancia deberá recolectar todas las pruebas y determinar si hay o no lugar a formación de causa en contra de Merino.

Los diputados de la comisión especial podrán llamar a las personas involucradas en los hechos.

La comisión de antejuicio enviará su resolución a la comisión de Legislación, que decidirá la suerte del diputado.

Si se le quita el fuero, su caso pasaría a una Cámara de lo Penal.

Posición de partidos

En la comisión de Legislación hubo escasas dudas sobre la necesidad de antejuicio.

El diputado efemelenista Walter Durán sostuvo que en la denuncia de la Fiscalía “hay elementos suficientes para que se abra el procedimiento de antejuicio”.

El legislador arenero Gerardo Suvillaga argumentó que la comisión no tuvo alternativa.

“Creo que es demasiado evidente lo que ha sucedido, como para darle largas”, justificó.

El congresista pedecista Mauricio Hernández coincidió. Con la denuncia “no hay para dónde perderse... por eso va el dictamen para que se forme la comisión”.

El diputado pecenista Hernán Contreras se mostró satisfecho porque el pleno conozca de la formación de la comisión.

“—Es— Preferible que cuanto antes pase al pleno, para que se integre la comisión especial”, comentó.

Los diputados juzgadores

Las fracciones legislativas ya preparan los nombres de los diputados que podrían integrar la Comisión de Antejuicio contra Francisco Merino.

El equipo estará integrado por un presidente, un secretario, un prosecretario y dos vocales. Además, por un fiscal y un defensor.

El fiscal deberá salir del pleno, mientras que el defensor podría ser un diputado o un abogado particular.

Todos deberán ser nombrados durante la sesión plenaria de mañana.

La comisión tendrá la tarea de determinar si a Merino se le quita la protección constitucional que le evita ser procesado como un ciudadano común.

Si encuentran suficientes razones para creer que Merino cometió los delitos que le imputa la Fiscalía, lo despojarían del fuero y su caso pasaría a estudio de una Cámara de lo Penal.

Por el momento, sólo ARENA ha definido quién integrará la comisión: el diputado Guillermo Gallegos.

El FMLN discute si nombra a Walter Durán o a Rosario Acosta. El primero parece tener más apoyo.

El PCN no define a su representante.

El CDU preferiría al diputado Juan Ramón Medrano, y el PAN a Tomás Mejía. Por el PDC, podrían ser René Aguiluz o Mauricio Hernández.

© 1999 LA PRENSA GRÁFICA e Infosector Corp. Todos los derechos son reservados. No se reproduzca en ninguna forma. All rights reserved. Do not reproduce in any form.