Entrevista
Me propuso manipular asambleas: Perla
La jueza de Menores de Santa Tecla, Mirna Perla, reveló ayer que el magistrado
Juan Carlos Solano le propuso manipular las asambleas de jueces.
Carlos Martínez
judicial@laprensa.com.sv
|
MIRNA PERLA, Jueza de Menores de Santa Tecla.
|
La candidata más votada por los jueces y los magistrados del país para aspirar
a una “silla” en el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) reveló ayer situaciones
que ocurrieron antes de la elección.
El día de la elección aseguró que declinaría ser parte de las opciones para
el CNJ si formaba parte de ellas el magistrado Juan Carlos Solano Marciano,
ahora asegura que “no defraudará” a sus electores. Se buscó la versión del magistrado
pero no quiso brindar declaraciones.
LA PRENSA GRÁFICA: El magistrado Juan Carlos Solano aseguró que el problema
era de carácter ideológico porque él “estorbaba a los candidatos de izquierda”
Mirna Perla: Me extraña, nunca he hablado con él de política e ideología.
Imagino que se referirá a otra gente.
¿Ha tenido acercamientos con algunas fracciones legislativas previo a su
elección como candidata o posteriormente?
Yo me he mantenido lejos de hacer cualquier convenio o cualquier negociación
con cualquier tipo de diputado.
¿Por qué?
Porque ha habido muchas experiencias en donde a la persona más votada no le
reconocen este hecho. Por ejemplo en el caso de la doctora Victoria Marina de
Avilés, los diputados no han respetado ese primer lugar. Vamos a dar la batalla
en la Asamblea.
¿Mantiene su voluntad de renunciar a la terna en el caso de que la comisión
especial de la CSJ favorezca al magistrado Juan Carlos Solano?
Yo ayer (sábado) les dije eso a mis compañeros, pero todo mundo me dijo que
la diferencia entre mi caudal de votos y la de él es muy grande.
¿De manera que usted piensa mantener su candidatura independientemente de
la resolución de la comisión especial?
Todavía lo estoy pensando. Yo no trabajé sola esto, realmente fui propuesta
por mis compañeros.
¿Descarta la posibilidad de renunciar a la terna?
No, no lo descarto porque no es una situación muy cómoda. Él me planteó un
pacto para que violentáramos las asambleas de AMJES y AMJUES, para que nosotros
fuéramos los únicos candidatos propuestos por estas instituciones.
Él dijo: “Manipulemos a las asambleas, vos manipulás a la Asamblea de AMJES
y yo a la de AMJUES”, esas fueron sus palabras.
Pero usted ayer manifestaba su firme determinación
de salirse de la terna si Solano se mantenía dentro
de ella
Lo que pasa es que viendo los resultados hay una abrumadora mayoría de jueces
que confían en mí y me han exigido que si yo soy la persona en la que ellos
confiaron, yo no puedo defraudarlos. Tengo que atenerme a los jueces. Yo no
puedo defraudar a mi gente.
¿Cree que tiene posibilidades de ser elegida por la Asamblea?
Tengo muchas dudas de la Asamblea Legislativa.
Yo tengo suficiente experiencia, suficientes méritos; si vemos, por ejemplo,
cuáles son los requisitos que la ley de la PDDH coloca, yo los cumplo. Tengo
una trayectoria reconocida en defensa de los derechos humanos y el pueblo me
ha pedido que lo represente en diferentes ocasiones.
No hay una decisión seria, creo que nunca lo hacen los diputados, lo único
que han hecho son negociaciones que no son transparentes. Deberían discutir
en forma pública sobre los candidatos para el CNJ.
¿Por qué es importante que los jueces estén representados en el CNJ?
Lo más importante del consejo es la escuela de capacitación judicial, esa
es la principal actividad del CNJ, por eso tenemos que estar los jueces representados,
porque tenemos que canalizar la experiencia y además velar para que se haga
un plan de trabajo equitativo.
¿No cree que, estando dentro del CNJ, ustedes hacen las veces de “juez y
parte”?
Si se ve la función de evaluación como la más importante claro que podría
verse así, pero la composición del organismo colegiado son siete personas, y
se pueden tomar decisiones con cuatro voluntades, de manera que la opinión del
juez no puede cambiar nada.
De ser elegida por la Asamblea para ocupar el cargo en el CNJ, ¿dedicaría
todos sus esfuerzos a trabajar por la capacitación y no por la contraloría,
por ejemplo, de los títulos falsos?
Creo que se debe hacer un instrumento de evaluación que tenga un lenguaje
jurídico y técnico que sea entendido por todos los jueces.
Pero, ¿qué piensa hacer con el problema de los títulos irregulares de algunos
abogados?
La Corte y la Fiscalía son las que tienen este problema
en sus manos y son ellas las que tienen que decidir
si hay una persona que haya obtenido fraudulentamente
su título. El CNJ tiene que retomar el caso, pero antes
tiene que ser declarado judicialmente. Para mientras,
el CNJ tiene que respetar la presunción de inocencia.
Las frases de “la ungida” por los jueces
- Él (Solano Marciano) me planteó un pacto para que violentáramos las asambleas
de AMJES y AMJUES.”
- Yo soy la persona en la que ellos (jueces y magistrados) confiaron y yo
no puedo defraudarlos.”
- Los diputados lo único que han hecho son negociaciones que no son transparentes.”
|
El sábado, durante las elecciones de la terna
de candidatos para el CNJ, Mirna Perla aseguró
que declinaría ser parte de la terna si el magistrado
Juan Carlos Solano formaba parte de ella..