Portada
SECCIONES
 Portada
 Nación
 Opinión
 Mundo
 Economía
 Departamento 15
 Departamentos
 Cultura
 Vivir
 Fama
 Extremo
 Deporte
 La Tribuna
 El Heraldo
 Caricatura
REVISTAS
 Enfoques
 Revista Dominical
SERVICIOS
 Archivo
 Enlaces
 Estado del Tiempo
 Cámara en Vivo
 Salud y Medicina
 Cartelera de Cines
 Escríbanos
 Suscripciones
 Corporación LPG

PUBLICIDAD





ENFOQUES

Internacional, E.U.A.

Un triunfo excepcional

Los republicanos se anotaron un triunfo en las elecciones del marte pasado, fortaleciendo la Administración Bush. ¿Cuál será el impacto en la política norteamericana hacia Latinoamérica y el resto del mundo?

Isaac Bigio,
especial para LA PRENSA GRÁFICA
enfoques@laprensa.com.sv

FOTO DE LA PRENSA, POR AFP

CONTROL. Con los resultados de las elecciones, el presidente Bush logró el control del Congreso, que tiene el poder de obstaculizar o facilitar sus proyectos.

Los comicios del martes pasado en los Estados Unidos (E.U.A.) han tenido un resultado excepcional. Generalmente los presidentes norteamericanos llegan a la Casa Blanca con una mayoría electoral y a los dos años se ven afectados por el desgaste gubernamental y retroceden ante la oposición en las elección de mitad de sus mandatos para renovar el Congreso.

En 2002 ha ocurrido lo inverso: por primera vez el mandatario que llegó a la Casa Blanca con una minoría de votos en las presidenciales gana las elecciones de mitad de término.

Cada cuatro años E.U.A. tiene elecciones generales, pero a mitad del mandato presidencial se realizan los comicios donde se renueva la Cámara de 435 representantes. Allí también se renueva un tercio del Senado y se eligen varias gobernaciones.

En los últimos 100 años sólo dos presidentes elegidos con una mayoría de votos lograron ganar a los dos años las elecciones de medio término. Éstos fueron Roosevelt en 1934 y Clinton en 1998. La mayor parte de las Administraciones estadounidenses solían sufrir los embates del desgaste gubernamental a mitad de su mandato.

En 2000, Bush no llegó a los 50 millones de votos y quedó segundo ante Gore. Su votación ha sido sobrepasada por los más de 52 millones que recientemente ha obtenido “Lula” en Brasil (un país menos poblado que E.U.A.).

Sin embargo, quien inicialmente fue uno de los presidentes menos populares, hoy ha logrado llevar a los republicanos a dominar las dos Cámaras. Éstos tienen 224 senadores y 50 representantes, frente a 204 y 46 de los demócratas.

Las razones del triunfo oficialista están ligadas al avance que tienen diversas fuerzas que inciden en priorizar la seguridad para derrotar los casos que tienen de la violencia denominada terrorista. Bush logró convertirse en uno de los mandatarios estadounidenses con los índices de aprobación más altos después del 11 de septiembre.

Transformando al terrorismo en el enemigo público número uno, los halcones suelen justificarse para ganar apoyo y plantear restricciones en servicios sociales y libertades civiles. En Colombia y España los partidarios de la línea dura han tendido a imponerse.

En Israel, donde se acaban de convocar a comicios, lo más probable es que el Likud sea reelegido. Pese a que Sharon ha sido acusado de haber aumentado el desempleo, la crisis económica y la violencia en Israel, él cabalga sobre la misma ola que le da fuerza a los republicanos. Es incluso probable que él pueda ser rebasado por la derecha más extrema de su partido (Netanyahu). Esta ola se basa en el planteamiento de que la seguridad es la prioridad, pues sin aplastar al terrorismo no se puede avanzar.

Más guerra

Paradójicamente, en aquellos países donde no se dan explosiones de terror se está viendo crecer a corrientes que plantean priorizar el gasto social restringiendo el programa neoliberal. Mientras en Colombia y E.U.A, quienes han sufrido en carne propia una serie de atentados, la derecha se impone, en las últimas tres presidenciales que ha habido en América (Bolivia, Brasil y Ecuador) las sorpresas las han dado candidatos (como Morales, “Lula” o Gutiérrez) quienes plantean reformas sociales para palear el principal problema que ellos aducen es la pobreza y el desempleo.

¿Cómo afectará la victoria bushista al resto del mundo y del continente? Contando con el respaldo congresista, el Gobierno se sentirá más fuerte en aplicar su propia agenda. Una pieza clave de ella consiste en un fuerte gasto militar y en ir hacia una guerra en Iraq. La línea halcona frente a los movimientos catalogados de terroristas irá reforzándose. Los procesos de paz en el País Vasco, Israel-Palestina, Irlanda del Norte y Colombia se han estancado o revertido. Las fuerzas ligadas a grupos armados que se estaban legalizando han sido sacados de los Gobiernos o se les está persiguiendo.

El triunfo republicano reforzará a que el Plan Colombia se amplíe y destine para sofocar a la guerrilla y financiar el incremento de los efectivos y pertrechos militares, así como para dotarlos de una red de un millón de informantes. Esto es un aliciente para Uribe, quien se ve rodeado de países que no son incondicionales a su línea dura.

Si en Ecuador Gutiérrez logra mantener el 60% que tiene en las encuestas, se podría llegar a una situación en la cual sus tres vecinos sudamericanos propongan un diálogo con las fuerzas insurgentes. El apoyo de los victoriosos republicanos estadounidenses es vital a Uribe para hacer de contrapeso a esas tendencias.

* Isaac Bigio es profesor e investigador de la London School of Economics and Political Sciences


Portada | Nación | Opinión | Mundo | Economía | Departamento 15 | Departamentos | Cultura | Vivir | Fama | Extremo | Deporte
Enfoques | La Tribuna | El Heraldo | Revista Dominical | Clasificados | Enlaces | Estado del Tiempo | Corporación LPG
Cámara en Vivo | Archivo | Escríbanos | Caricatura

© 2002 LA PRENSA GRÁFICA Todos los derechos son reservados. No se reproduzca en ninguna forma. All rights reserved. Do not reproduce in any form.