Empresa demanda a autoridades FOVIAL
Megavalores, S.A. de C.V. dice que presentó ofertas más baratas que las empresas
contratadas por el fondo vial.
Gregorio Morán
judicial@laprensa.com.sv
|
DEMANDA. Empleados del FOVIAL realizan reparaciones en
una de las carreteras. La empresa Megavalores ha demandado ante la Corte
Suprema al consejo directivo del Fondo de Conservación Vial (FOVIAL).
|
La empresa Megavalores, S.A. de C.V. demandó ante la Sala de lo Contencioso
Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) al consejo directivo del
Fondo de Conservación Vial (FOVIAL).
La demandante alegó que dicho consejo, encabezado por el ministro de Obras
Públicas, José Ángel Quirós, se ha negado a entregar certificaciones de las
resoluciones mediante las cuales otorgó cuatro proyectos de mantenimiento vial,
supuestamente en forma anómala.
Según la administradora única de Megavalores, S.A. de C.V., Ana Haydée Regalado,
las obras se habrían otorgado a compañías que presentaron ofertas más caras.
Al consejo directivo se le solicitó, por parte de Megavalores, S.A. de C.V.,
la certificación de las actas en las que se establecen los criterios para otorgar
los proyectos, a fin de analizarlos.
Mediante otra resolución sobre este pedido, los representantes del FOVIAL
dijeron que eso no era posible. A cambio ofrecieron dar una explicación teniendo
a la vista las actas. Tal ofrecimiento fue rechazado por la empresa demandante,
al considerar que con ello no se podía hacer un análisis profundo de las razones
que motivaron la asignación de los proyectos.
El reclamo
Según la administradora de Megavalores, S.A. de C.V., esta empresa planteó
ante el FOVIAL las ofertas más baratas para cuatro proyectos de mantenimiento
rutinario de diversos grupos de carreteras pavimentadas.
En la primera licitación la compañía demandante hizo una oferta de 556 mil
214 dólares. El consejo directivo del FOVIAL, sin embargo, adjudicó la obra
a otra empresa cuya oferta era de 756 mil 200 dólares.
En una nota fechada el 7 de mayo de 2002, las autoridades del Fondo de Conservación
Vial para darle mantenimiento a las carreteras, informaron que se ha otorgado
la obra a la empresa que ofreció el precio más barato.
Sociedad no llenó los requisitos exigidos por ley
El asesor legal del Fondo de Conservación Vial (FOVIAL), Ricardo Suárez, señaló
que el costo de los proyectos no es el único elemento evaluado para asignar
una obra.
Megavalores, S.A. de C.V. no cumplió con requisitos como la experiencia, aseguró
Suárez.
Agregó que una empresa diferente ofreció la fianza obligatoria en representación
de Megavalores si ésta resultaba ganadora, lo cual significa que la concursante
no tiene capacidad económica.
La empresa fue constituida en 1998, pero varias compañías distribuidoras de
equipos la ubicaron como su cliente desde 1994.
|
