|
|
|
|
|
[Vicio-nes]
¿La muerte de la belleza?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Preguntaba alguien en un grupo de discusión en internet, si la belleza y el optimismo en el arte han muerto, y si esto se debía a que estamos agobiados y frustrados por la realidad actual.
Citaba a un colega que decía: “El arte se ha tornado como un medio de expresión de los no felices, que necesitan expresar sus frustraciones a través de su obra. No sería raro que el próximo performance fuera un suicidio”.
La pregunta final era si volver a la belleza y al optimismo sería “ético y moral” en estos tiempos. Curiosamente, nadie contestó el planteamiento.
No pretendo dilucidar en tan mínimo espacio un asunto tan complejo. Si es ético o moral, es igual de complejo discutir.
Pero en lo personal, estoy cada día más saturada de la violencia y de la “estética de lo feo”, no sólo en el arte y la literatura, sino en todas las áreas del ámbito privado y público.
Creo que lo importante en un artista es seguir su proceso interior y su desarrollo personal, sobreponiéndose a las modas o las exigencias del mercado artístico y editorial para seguir su propia voz. Aunque “lo feo” esté de moda.
Quizás será una vuelta natural de tuerca, ese alejarnos de “lo feo”, para redescubrir la belleza en lugares donde ya no la estamos viendo. Porque llegará un punto en que lo feo no podrá superarse a sí mismo. De ahí que no sería raro un suicidio como performance. Pero, y después, ¿con qué vas a superarlo?
La negación a la violencia y lo feo puede ser otra manera de hacer notar la realidad, por la fuerza del contraste.
Y quizás en esta época atroz que vivimos, buscar un refugio de belleza y optimismo sea una necesidad que hemos obviado, tan concentrados como estamos en el hara-kiri de nuestras desgracias cotidianas.
|
| |
|
