El Certamen Las Letras Nuevas, convocado por LA PRENSA GRÁFICA para estimular la creación literaria entre los jóvenes del país, ha culminado con cuatro ganadores: dos en la rama de Poesía y dos en la rama de Cuento. Todo concurso es una mezcla de circunstancias, que van desde la calidad objetiva de los trabajos participantes hasta el juicio subjetivo de los jurados, pasando por todos los azares del momento. Por consiguiente, ni los ganadores deben creerse en posesión de una credencial absoluta ni los que no resultaron ganadores deberían sentirse descalificados en sus primeros intentos. Lo cierto es que dos poetas en agraz presentaron trabajos de mayor relieve, al menos según el criterio de este jurado calificador.

En arte, juzgar es siempre una aventura. Debo decir que, en lo que a mí respecta, revisé los materiales presentados en poesía, que fueron muchos, con un propósito general y otro específico. El general era calibrar las inquietudes de los más jóvenes que se interesan por la poesía en nuestro ambiente. El específico, ver, con pruebas mensurables, el nivel de compromiso expresivo que cada quien pone en este empeño evidentemente inicial.

Descubrí, en la muestra -pues sólo es eso-, que los salvadoreños veinteañeros de este tiempo que aspiran a desarrollarse como poetas están mucho más interesados por su interioridad que por su entorno, lo cual establece un notorio contraste con lo que se vivía hace quince, hace veinticinco, hace cuarenta años. Y en cuanto al compromiso estrictamente literario, también percibí que hay más ingenuidad de expresión que en otras épocas, acaso porque el soporte de la lectura sistemática de los clásicos -y aquí pongo a los grandes del Siglo de Oro español, a los maestros modernistas y posmodernistas y a los vanguardistas sustanciosos-- se ha ido perdiendo en el país, por desgracia.

El jurado dio su fallo por unanimidad, lo cual le da más fuerza al resultado de la selección. En cuanto a los dos poetas ganadores, personalmente me incline por el primero, Efraín Antonio Rivera Caravantes, que amparó en el seudónimo Yin su trabajo MEMORIA DE POEMAS, por el logro evidente de la síntesis, concebida en un lenguaje poético de intención directa, y a la vez muy sugerente. El segundo es otra línea: la de la imagen que busca saltar todas las barreras, en un ejercicio heredado de las técnicas vanguardistas, que ya se volvieron clásicas. Con el seudónimo Manú presentó el poeta Manuel Arturo Guzmán Marenco su manojo de poemas titulado ALGUNAS COSAS POR MENCIONAR.

Estos poetas, y de seguro algunos otros que se presentaron al Certamen, están iniciándose, con entusiasmo y fe, en los afanes del oficio lírico. Son voces desde luego balbucientes, como al final lo son todas las voces, aun las de los maestros. ¿Quién tiene la seguridad plena de la palabra, que se gobierna a sí misma, pese a cualquier voluntad de excelencia y a cualquier seguridad de estilo? Lo que queda en definitiva es la búsqueda que va dejando regueros vivos de intuiciones. Lo que queda es la iluminación posible en la nocturnidad del tiempo.

Los poetas que comienzan merecen siempre el mejor de los apoyos: el de los ojos atentos a sus letras, el de los oídos dispuestos a recibir sus armonías. Este Certamen, que ojalá tenga muy larga vida, porque la literatura y sus cultores incipientes lo merecen, busca acercar la letra de estos poetas a muchísimos ojos y la palpitación de estas sensibilidades a muchísimos oídos. Si es así, todos -autores y lectores- le habremos hechobuen servicio a la creatividad nacional.