ARENA dejó ayer en suspenso la reforma legal que planea junto con el PCN para que el Tribunal Supremo Electoral pueda funcionar sólo con dos de los cinco magistrados propietarios que han sido elegidos.
Las enmiendas al Código Electoral pretenden resolver el entrampamiento ante la negativa del FMLN de votar por los dos magistrados que representan a la Corte Suprema de Justicia, cuyo nombramiento requiere mayoría calificada y, por tanto, está en manos de los efemelenistas lograrlo.
ARENA tenía previsto reformar ayer el código para dar más poder al presidente de la institución, el arenero Walter Araujo, e incluso abrir la posibilidad de que los dos magistrados suplentes ya nombrados puedan actuar como propietarios.
El jefe de la fracción arenera, Rolando Alvarenga, aclaró que no han abortado la posibilidad de hacer las reformas, pero esperarán hasta último momento la posibilidad de elegir a los magistrados.
“Tratamos de generar el ambiente para que haya acuerdo después de vacaciones y hemos encontrado señales positivas”, dijo ayer Alvarenga, al explicar por qué cambiaron de opinión.
No obstante, precisó que ARENA no está dispuesta a revocar la elección del pecenista Julio Moreno Niños, una condición que pone el FMLN para dar sus votos.
La Constitución establece que los tres partidos o coaliciones con mayor votación en la elección presidencial tienen derecho a un magistrado cada uno, y los otros dos son elegidos ante propuestas de la Corte Suprema.
ARENA, FMLN y la coalición CDU-PDC obtuvieron las tres mayores votaciones, y el PCN la cuarta, pero la coalición no logró proponer una terna, y la misma Constitución establece que en ese caso a la Asamblea Legislativa corresponde elegir sin la terna que haga falta.
“Hemos empezado a hacer reflexión...”
ARENA y FMLN tienen en sus manos la integración del TSE para el quinquenio 2004-2009, que debe estar listo el 1.° de agosto.
La reunión de preparación de la sesión plenaria de ayer ni siquiera tocó la elección de los tres magistrados restantes al Tribunal Supremo Electoral. Había un entendimiento informal entre los diputados de los diferentes partidos de dejar para después
de las vacaciones el tema. Sabían que por más que discutieran, ahí no habría resultados.
Al salir de la reunión, los diputados dieron a conocer el único consenso. “Todos estamos convencidos de que hay que resolver el tema después de las vacaciones”, dijo el diputado efemelenista Nelson García.
El legislador de izquierda también resaltó que su partido aún no tiene una respuesta oficial para resolver el entrampamiento sobre la elección de los magistrados a la propuesta que hicieron en la mesa de diálogo.
Pero el diputado Héctor Silva, del extinto CDU, hizo una interpretación más allá del consenso. “Todos los actores hemos entendido los costos negativos de violar la Constitución y empezamos a hacer una reflexión”, dijo, en referencia al freno
de mano que puso ARENA a las reformas al Código Electoral.
Mientras, el diputado por el PDC Rodolfo Parker dejó entrever que hay negociaciones que podrían dar luces para una negociación, sin vaticinar por dónde podrían ir esos resultados.
|
