|
¿Merece Bob Dylan el Nobel?
|
|
Un día antes del anuncio del Premio Nobel de Literatura, la reiterada candidatura de Bob Dylan ha renovado el debate de si un compositor de canciones, por excepcional que sea, tiene derecho a codearse con gigantes de las letras como Samuel Beckett, Pablo Neruda, Albert Camus, Eugene
O'Neill, Octavio Paz, George Bernard Shaw o Gabriel García Márquez.
Aunque muchos críticos de música consideran que Dylan o Robert Zimmerman, su nombre original es el letrista de mayor profundidad en la historia de la música moderna, su reiterada postulación al Nobel ha planteado el hecho de si esa actividad merece
ser acreedora al premio más prestigioso de la literatura.
Christopher Ricks, codirector del Instituto Editorial en la Universidad de Boston y ferviente admirador de Dylan que ha escrito ensayos académicos sobre la obra de éste, dijo que la cuestión es peliaguda.
No creo que nadie use las palabras mejor que él, dijo Ricks, autor de respetadas obras de crítica literaria como La fuerza de la poesía y Alusión a los poetas, como también libros sobre T. S. Eliot, lord Alfred Tennyson
y John Keats.
Pero creo que el suyo es un arte de un medio mixto. Creo que la cuestión no es si merece el Nobel como reconocimiento a su arte. La cuestión es si su arte puede ser considerado literatura.
Sin duda puede serlo, afirma Gordon Ball, autor y profesor de literatura en el Instituto Militar de Virginia, en Lexington, Virginia, quien ha postulado a Dylan año tras año desde 1996.
La poesía y la música están vinculadas, afirmó. Y Dylan ha contribuido a fortalecer esa relación, como los trovadores de antaño.
El Premio Nobel de Literatura se concede anualmente por decisión de 18 miembros vitalicios de la Academia Sueca.
Pueden presentar candidaturas los miembros de otras academias e instituciones literarias, profesores de literatura y premiados con el Nobel.
|