La asamblea general convocada por la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) para el sábado por la mañana terminó siendo un relajo. En la agenda no estaba contemplado someter a votación la aprobación del presupuesto para el año entrante, pero al final ese punto fue parte del encuentro.

A la reunión debían asistir los 32 representantes de la Primera, Segunda y Tercera División, así como los delegados de las Asociaciones Departamentales de Fútbol Aficionado (ADFA). En el quórum solo estuvieron presentes 22.

La primera convocatoria estaba para las 9 de la mañana: nadie llegó. Fue hasta al segundo llamado, una hora más tarde, que concurrieron los 22 delegados. Algunos llegaron a media jornada.

Con ese contexto, el secretario de la FESFUT, Hugo Villalta, procedió, como lo indicaba la agenda, a presentar el presupuesto que se tiene contemplado para 2006. Para poder funcionar, el ente rector del fútbol salvadoreño proyecta que se debe contar con $3.9 millones. “Necesitamos inmuebles para la operatividad del Plan Nacional de Desarrollo del Fútbol”, explicó Villalta.

Muchas dudas sin respuesta

Sin explicar mucho, se le entregó a cada uno de los delegados en papel las proyecciones de gastos. A los miembros de la prensa que cubrían la asamblea se les negó el acceso al documento. “No les compete a ustedes; es una reunión solo para la federación”, se dijo.

“Si tienen alguna pregunta, háganla”, exhortó Villalta. Uno de los delegados tenía algo que decir: “Cómo es que están presentando el presupuesto para el siguiente año; hasta donde tengo entendido en la ley se menciona que se debe someter a aprobación y de eso no se ha dicho nada”.

Con esa presión, Villalta aclaró que, en efecto, posteriormente se sometería a votación (en la agenda no estaba contemplado). “Se los estamos presentando para que ustedes lo aprueben; si no, no tendría validez”, respondió.

Aclarado ese punto, el representante de la Tercera División, Mario Díaz, interrumpió: no estaba convencido acerca de la inversión en un rubro. Cerca de 1 millón de dólares para el diseño de proyectos de las ADFA. A Díaz no le parecía que no se mencionaba edificación de infraestructuras.

“Varias ADFA van a requerir construir centros de rendimiento. Se necesitan estudios de factibilidad. No podemos comprar terrenos sin tener maquetas”, explicó Francisco Morales, de la unidad financiera.

Agregó que la federación enfrenta un déficit de recursos propios. Para este año la FESFUT tiene un consolidado de $910 millones de recursos propios, mientras que para 2006 solo serán $484 mil. “Estamos bastante apretados; no nos alcanza lo que nos da Hacienda. Vamos a solicitar $3.5 millones al Ministerio de Educación y a Hacienda”, manifestó.

Luego de una media explicación de los gastos para el año entrante, fue sometido el presupuesto a votación. Poco más del 60 por ciento de los asistentes (22) levantaron su mano. Fue aprobado.

Reprochan justificación

En el encuentro de federativos, los dirigentes presentaron también a los delegados la memoria de labores de 2004, de la cual poco se habló también, ya que hace dos semanas el documento fue enviado a cada miembro. La prensa tampoco tuvo acceso al documento.

Al representante de la ADFA de Sonsonate, Miguel Castillo, no le satisfizo la forma en que se justificaban las inversiones. Aseguró que ya en varias ocasiones ha recomendado a la dirigencia explicar al detalle cómo se gastan los recursos. “Parece que mi sugerencia ha caído en saco roto. Sugiero que se presenten los gastos en detalle y se especifique en qué y cómo se gastó, a quiénes beneficia y por qué se hizo la inversión”, reprochó, pero sin respuesta.