Santiago de Chile lidera por segundo año consecutivo el ranking de las mejores ciudades para hacer negocios durante 2005, reveló el último número de la revista quincenal América Economía.

Después de la capital chilena aparecen en forma descendente Miami (2), Sao Paulo (3), Monterrey (4), Curitiba (5), Ciudad de México (6), Guadalajara (7), Porto Alegre (8), Belo Horizonte (9) y Buenos Aires (10).

Para determinar este ranking, la publicación efectuó una encuesta entre el 29 de marzo y el 8 de abril, sobre una muestra de 1,375 ejecutivos que caracterizaron las ciudades en función de su potencial para concretar negocios, su calidad de vida y su ubicación geográfica.

Con una población de 6.1 millones de habitantes, eficientes telecomunicaciones, alta calidad de vida y un índice “muy bueno” de seguridad, Santiago encabeza la encuesta como la mejor ciudad del continente para concretar negocios.

“A diferencia de la gran mayoría de las urbes latinoamericanas, y a pesar de duplicar su economía en los últimos 10 años, Santiago mantiene relativamente bajo control las externalidades negativas del crecimiento, como la inseguridad y el caos del transporte urbano regional”, destacó la revista.

Estas características, según indicó, sitúan a Santiago en posición preferencial en el horizonte de las multinacionales que buscan establecer sus sedes de negocios para la región.

“Desde hace dos décadas en Chile comenzamos a eliminar las restricciones a la inversión, pero para el año 2000 la gran mayoría de los países ya había hecho lo mismo”, señaló en el reportaje la vicepresidenta del Comité de Inversiones Extranjeras de Chile, Karen Poniachik.

“Las empresas ya no llegan solas, hay que ir a buscarlas, y eso es lo que están haciendo todos en América Latina”, advirtió la funcionaria.

El problema —dice América Economía— es que las ciudades de la región tratan de posicionarse en dimensiones que cada vez valen menos.

“Miami, otrora sempiterna líder de nuestro ranking, sigue empecinada en su estrategia de ser la capital del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA)”, indicó la publicación.

La nota precisó: “A Sao Paulo y Ciudad de México, en el tercer y sexto puestos del ranking, no es posible identificarles una estrategia competitiva deliberada, salvo la que se deriva de su importancia como plataformas políticas de peso para sus autoridades locales”.

La revista afirmó que otras ciudades del continente sufren problemas que escapan a su control y que se relacionan con el clima general de negocios del país que provocan una negativa.

“Es el caso de las argentinas Buenos Aires (10), Rosario (18) y Córdoba (20). Su atractivo se pierde cada vez que el gobierno central recurre a castigos con sus inversionistas, sea a través de la quita de la deuda o con medidas autoritarias como el boicot contra la petrolera Shell”, indicó la publicación.