Mata Benett quiere que en el caso sean contemplados también los conflictos de intereses por la remisión de pacientes a sus clínicas privadas y que el tribunal informe a la Fiscalía para que se le realice un antejuicio al funcionario.

El Tribunal de Ética resolvió el pasado viernes 29 de junio el ministro de Salud incumplió el deber ético de la eficiencia por haber mantenido embodegados desde 2004 dos TAC y una resonancia que se necesitan en la red pública de hospitales. En el mismo fallo se concluye que no se pudo establecer conflicto de intereses.

Tras un proceso de casi cuatro meses, el tribunal que vela por el respeto de la normativa concluyó que el funcionario “no utilizó adecuadamente los recursos para cumplir las funciones que le corresponden”.

El fallo se refiere a las dos tomografías axiales computarizadas (TAC) y a la resonancia magnética que fueron donadas al ministerio en 2004 —unos meses antes de que Maza asumiera el cargo—, y que aún no funcionan.

“Después de tres años desde la donación, ninguno de los equipos se encuentra totalmente instalado”, establece la resolución. Esta situación se hizo pública el 4 de marzo de 2007 a través de un extenso reportaje publicado en la revista Enfoques de LA PRENSA GRÁFICA, y esa publicación llevó a Guillermo Mata Bennett a interponer una demanda en contra del ministro Maza.